IMPUTADO: JONATHAN ALEJANDRO CABRERA GONZALEZ

Hechos

VISTOS Y TENIENDO, ADEMAS, PRESENTE: PRIMERO.- Que en esta causa RUC 1810030755-K, RIT 0-774-2019, proveniente del Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero, se interpuso recurso de apelación por la defensora penal pública Elibiel Salcedo Alarcón en contra de la resolución dictada en audiencia de 04 de febrero de 2020, que revocó la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna en el Centro de Detención Preventiva de Yumbel que le había sido otorgada al condenado Jonathan Alejandro Cabrera González el 08 de octubre de 2019 y ordenó el cumplimiento efectivo de dos penas de 61 días de presidio menor en su grado mínimo que se le impusieron por el Juzgado de Garantía de Yungay, por su participación como autor de los delitos de amenazas a funcionarios de Carabineros en el ejercicio de sus funciones y de maltrato de obra a funcionarios de Carabineros, debiendo abonarse un día de privación de libertad. Sostiene la apelante que los incumplimientos en que ha incurrido su representado se deben a que se encontraba sin trabajo, por lo que no tenía recursos económicos para viajar desde Cabrero, donde tiene su domicilio, a cumplir la pena en Yumbel y además por cuanto se encontraba al cuidado de su madre enferma, solicitando que esta Corte “deje sin efecto” la resolución apelada y disponga la mantención de la pena sustitutiva de reclusión nocturna en recinto de Gendarmería de Chile. SEGUNDO.- Que como primer aspecto, que no puede soslayarse, debe dejarse establecido que la finalidad de todo recurso de apelación es que el tribunal superior “enmiende” con arreglo a derecho una determinada resolución del inferior y no la de dejarla sin efecto, como lo ha solicitado en este caso la apelante. En virtud de lo anterior, las únicas peticiones concretas posibles que cabe formular en una impugnación como la que se examina son las de revocar la resolución apelada o la de enmendarla con arreglo a derecho, solicitud que en la especie no se ha formulado ni puede colegirse, incumpliéndose así

Fundamentos

fundamentos que ha tenido en cuenta el tribunal a quo para resolver como lo ha hecho en la resolución apelada, sin que existan en este caso razones atendibles que justifiquen el comportamiento del condenado, quien por lo demás no acreditó ninguna de sus alegaciones y, por el contrario ha quedado de manifiesto en los antecedentes su contumacia reiterada y desde hace mucho tiempo a cumplir sus obligaciones impuestas por resoluciones de los tribunales de justicia, habiendo incluso participado en otros ilícitos posteriores a las condenas de esta causa. CUARTO.- Que de acuerdo a las reflexiones anteriores, la resolución apelada se ajusta plenamente a derecho y será confirmada como se dirá en lo resolutivo. Por estos fundamentos y disposiciones legales citadas, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada en audiencia de cuatro de febrero de dos mil veinte por el Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero, que revocó la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna otorgada al condenado Jonathan Alejandro Cabrera González y ordenó el cumplimiento efectivo de dos penas de 61 días de presidio menor en su grado mínimo que se le impusieron por el Juzgado de Garantía de Yungay, como autor de los delitos de amenazas a funcionarios de Carabineros en el ejercicio de sus funciones y de maltrato de obra a funcionarios de Carabineros, debiendo abonarse un día de privación de libertad a dicho efecto, manteniéndose en consecuencia dicha decisión. Regístrese y léase en la audiencia del día de hoy. Devuélvanse los antecedentes. Redacción del abogado integrante don Hugo Tapia Elorza. No firma el Ministro señor Carlos Aldana Fuentes, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por estar ausente, haciendo uso de permiso. Rol Penal N° 129-2020.

Texto Completo (Preview)

Concepción, veintiuno de febrero de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO, ADEMAS, PRESENTE: PRIMERO.- Que en esta causa RUC 1810030755-K, RIT 0-774-2019, proveniente del Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero, se interpuso recurso de apelación por la defensora penal pública Elibiel Salcedo Alarcón en contra de la resolución dictada en audiencia de 04 de febrero de 2020, que revocó la pena sustituti