/LETELIER

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la presente acción ha sido deducida en contra de una resolución dictada por la Cuarta Sala de esta Corte de Apelaciones, previo debate de las partes, por lo que resulta improcedente, de conformidad al artículo 21 de la Carta Fundamental, recurrir de amparo de dicha decisión ante otra sala de la misma Corte de Apelaciones, por no ser aquella un tribunal revisor de la sentencia. Admitir dicha clase de revisión afectaría las reglas de orden público sobre competencia contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía, y puede constituir seriamente una vulneración del artículo 7° de la Constitución Política de la República. A mayor abundamiento, cabe señalar que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 66 inciso 2° del Código antes señalado, cada Sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce, constituyendo un solo Tribunal, por lo que no cabe sino declarar inadmisible el presente recurso de amparo. Amparo N° 73- 2020.

Texto Completo (Preview)

CH- Mjc En San Miguel, a veintiuno de febrero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la presente acción ha sido deducida en contra de una resolución dictada por la Cuarta Sala de esta Corte de Apelaciones, previo debate de las partes, por lo que resulta improcedente, de conformidad al artículo 21 de la Carta Fundamental, recurrir de amparo de dicha decisión ante otra sala de la misma C