ÁVILA/CASTRO - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que la demandante no rindió prueba alguna en orden a acreditar la continuación de la vigencia del contrato de arrendamiento, pactada desde el 18 de marzo hasta el 18 de junio de 2017, en alguna de las formas señaladas expresamente en la cláusula segunda del contrato en que fundó su demanda y que los documentos que se acompañaron en segunda instancia, en nada alteran lo decidido, se confirma la sentencia apelada de treinta y uno de julio de dos mil diecinueve, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase. N°Civil-12796-2019. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz e integrada por la Ministra (S) señora Blanca Rojas Arancibia y por la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veinte. Al escrito folio 9, téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: Que la demandante no rindió prueba alguna en orden a acreditar la continuación de la vigencia del contrato de arrendamiento, pactada desde el 18 de marzo hasta el 18 de junio de 2017, en alguna de las formas señaladas expresamente en la cláusula segunda del