POBLETE/ARTIGAS

Hechos

VISTO: Teniendo presente el mérito de los antecedentes, la forma de interposición del arbitrio procesal en relación con la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Ulises Inalaf Cartes, en contra de la resolución de fecha veintiocho de enero de dos mil veinte, rolante a folio N° 9 del Cuaderno Principal de la tramitación de Primera Instancia. Pasen los antecedentes a Presidencia de esta Corte, para los fines pertinentes. Rol N° Civil-150-2020.

Fallo

se declara INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Ulises Inalaf Cartes, en contra de la resolución de fecha veintiocho de enero de dos mil veinte, rolante a folio N° 9 del Cuaderno Principal de la tramitación de Primera Instancia. Pasen los antecedentes a Presidencia de esta Corte, para los fines pertinentes. Rol N° Civil-150-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintisiete de febrero de dos mil veinte. VISTO: Teniendo presente el mérito de los antecedentes, la forma de interposición del arbitrio procesal en relación con la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE el recurso de apelación subsidiario deducido por