/CALAS

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, la presente acción constitucional se dirige en contra de la resolución dictada el día 14 de febrero del año en curso, en la causa Rit N°3694- 2019, por la Jueza del Juzgado de Garantía de esta Ciudad, doña Carmen Macarena Calas Guerra, la cual rechazó la procedencia de un procedimiento abreviado acordado entre el imputado, Ministerio Público, por no permitir la defensa que se entregaran a la señora Jueza, la carpeta investigativa para resolver sobre la procedencia del procedimiento abreviado. Segundo: Que. El artículo 410 del Código Procesal Penal, establece: “Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título, la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos, libre y voluntariamente. Cuando no lo estimare así, o cuando considerare fundada la oposición del querellante, rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. En este caso, se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406, como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. Asimismo, el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento, discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro.”. Tercero: Que, el hecho de que la jueza de Garantía negara la procedencia del procedimiento abreviado, de conformidad al artículo 410 del Código Procesal Penal, no implica que el amparado se encuentre en alguna de

Fallo

Por estas consideraciones y norma citada, se declara Inadmisible el recurso de amparo deducido por el letrado Camilo Valle Zuñiga en favor de Brandon Herrera Carvajal. Acordada con el voto en contra del ministro señor José Delgado Ahumada, quien estuvo por pedir informe a la Jueza recurrida, por no dar razones suficientes para negar la procedencia del procedimiento abreviado, mismo que pudiere permitir el cumplimiento de las pena en libertad, por lo que no darse razones suficientes al margen de la norma, se amenaza el derecho constitucional de la libertad personal. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 54-2020 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Arica, veinte de febrero de dos mil veinte. A lo principal: Visto y teniendo presente: Primero: Que, la presente acción constitucional se dirige en contra de la resolución dictada el día 14 de febrero del año en curso, en la causa Rit N°3694- 2019, por la Jueza del Juzgado de Garantía de esta Ciudad, doña Carmen Macarena Calas Guerra, la cual rechazó la procedencia de un procedimiento abreviado ac