FLORES CERDA ERWIN FERNANDO/INSTITUTO DE SEGURIDAD DEL TRABAJO VISTA CON ING. CORTE 156841-2019.-

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que don Erwin Flores Cerda interpone recurso de protección contra el Instituto de Seguridad del Trabajo, con el objeto de que se declare como arbitrario e ilegal su actuar, respecto a no dar solución a la solicitud de recalculo de subsidios de incapacidad de la Ley 16.744 y la eventual reliquidación del mismo, en el periodo comprendido entre el 17 de abril de 2017 al 6 de diciembre de 2018, lo que estaría ordenado en Resolución Exenta de Superintendencia de Seguridad Social N° R-01-ISESAT -2019 de 31 de julio de 2019. Explica que el 22 de junio de 2012, mientras se desempeñaba para la empresa Nexus Chile. Al tiempo, comenzó con intensos dolores en su hombro, por lo que el 23 de marzo de 2017 acudió a Megasalud, siendo derivado al IST, con diagnóstico de rotura de manguito rotador derecho. Sin embargo, su patología fue calificada como de origen común, por lo que fue cubierta por FONASA y pagada a través de la caja de Compensación La Araucana. Solicitó la recalificación de su patología a la SUSESO, que, finalmente, por Resolución N° 2285 de 8 de marzo de 2019, concluyó que las patologías que presentaba, tendinosis supraespinoso, hombro derecho con rotura, epicondilitis derecha y epitrocleritis bilateral, era de origen laboral. El recurrente discute que, con la recalificación de su patología como de origen profesional, resulta necesario recalcular los subsidios pagados de acuerdo a la Circular N° 3320 de la SUSESO y a la propia forma de cálculo que publica la recurrida en su página web. (circular derogada por la Resolución N° 156, de 5 marzo 2018 / Incluida en el Compendio del Seguro de la Ley N° 16.744) En ese sentido, indica haber estado con licencia médica desde el 17 de abril de 2017 al 6 de diciembre de 2018, por un total de 562 días. De ellos, Fonasa pagó los subsidios por incapacidad laboral entre el 17 de abril de 2017 al 31 de octubre de 2018, por un total de 562 días, por la suma de $16.846.204, por lo que, al aplicar los

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, por haber perdido oportunidad, el recurso deducido en la petición principal de la presentación de fecha veintiséis de agosto del dos mil diecinueve. Regístrese y, oportunamente, archívese. N°Protección-74366-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de febrero de dos mil veinte. Proveyendo al folio 29: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que don Erwin Flores Cerda interpone recurso de protección contra el Instituto de Seguridad del Trabajo, con el objeto de que se declare como arbitrario e ilegal su actuar, respecto a no dar solución a la solicitud de recalculo de subsidios de incapacid