OPAZO ROA CRISTOPHER LEONEL/ POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE.-
Rol
Fecha
19 de febrero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: PRIMERO: Que comparece Héctor Sierra Díaz quien interpone acción constitucional de amparo a favor de Cristopher Leonel Opazo Roa y en contra de la Brigada de Investigación Criminal de La Florida, por el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente que personal de dicha unidad, concurrió a su domicilio, abordándolo para detenerlo, no contando al efecto con la respectiva orden de aprehensión legal que los autorizara a efectuar el procedimiento correspondiente, por no existir proceso legal ni investigación alguna en su contra, lo que vulnera a su respecto las garantías fundamentales de la libertad personal y la seguridad individual. En virtud de lo anterior, solicita a esta Corte que acoja el presente arbitrio y ordene alzar las medidas de apremio infundadas e ilegales ejecutadas por la policía a objeto de detener toda forma de perturbación o amenaza a las libertades personales y la seguridad individual, restableciendo con ello el imperio del derecho, haciendo cesar las conductas arbitrarias e ilegales cometidas contra el amparado y su grupo familiar. SEGUNDO: Que informando la recurrida, a través del prefecto inspector jede de la Región Policial Metropolitana de Santiago, dio cuenta a esta Corte que consultadas las unidades dependientes de dicha jefatura, de la Subdirección de Investigación Policial y Criminalística y de la Dirección General, con asiento en la Región Metropolitana, señalaron no haber participado en los hechos relatados por el recurrente, agregando que el Departamento de Asesoría Técnica indicó que realizadas las consultas respectivas, el amparado no registra órdenes de detención, arraigo y/o arrestos vigentes en su contra. TERCERO: Que el recurso de amparo, de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es una acción constitucional que tiene por objeto resguardar la libertad personal o seguridad individual de las personas, frente acciones u omisiones ilegales que priven, restrinjan o pertu
Fallo
Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el deducido por Héctor Sierra Díaz a favor de Cristopher Leonel Opazo Roa. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-340-2020. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por los Ministros señor Miguel Eduardo Vazquez Plaza, señor Alejandro Madrid Crohare y el Ministro (S) señor Alberto Amiot Rodriguez.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de febrero de dos mil veinte. VISTOS: PRIMERO: Que comparece Héctor Sierra Díaz quien interpone acción constitucional de amparo a favor de Cristopher Leonel Opazo Roa y en contra de la Brigada de Investigación Criminal de La Florida, por el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente que personal de dicha unidad, concurrió a su domicilio, abordándolo par
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica