TORRES CANELO DANIEL / GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido. Sin perjuicio de lo anterior, remítase la presentación a Gendarmería de Chile para los fines administrativos que correspondan. Archívese. N°Amparo-356-2020. Pronunciada por la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero, y por el Ministro (S) señor Rafael Andrade Díaz.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido. Sin perjuicio de lo anterior, remítase la presentación a Gendarmería de Chile para los fines administrativos que correspondan. Archívese. N°Amparo-356-2020. Pronunciada por la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero, y por el Ministro (S) señor Rafael Andrade Díaz.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago muz Santiago, diecinueve de febrero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser acogida a tramitación. Por es