SIN INFORMACION

DÍAZ MENICHETTI LORENA ESTER/DÍAZ MENICHETTI ELIZABETH NURI- (LTE)

Rol

Fecha

18 de febrero de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: 1°) Que comparece el abogado José Luis Borgoño Torrealba, en representación de la señora Lorena Ester Díaz Menichetti, en autos arbitrales sobre partición caratulados “Díaz con Díaz”, seguidos antes el Juez Árbitro Cristián López Monardes, nombrado por el 11° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-24510-2017, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 8 de agosto de 2019 dictada por el árbitro ya individualizado, que denegó una apelación subsidiaria a un recurso de apelación y apelación directa presentada por su parte. Explica que interpuso una excepción anómala de incompetencia del tribunal, al considerar que el sr. Juez Árbitro pretende resolver asuntos que se encuentran fuera de su competencia según el artículo 651 N°1 del Código de Procedimiento Civil y el juez, junto con declararse competente, rechazó las apelaciones interpuestas a su respecto, en circunstancias que éstas debieron ser concedidas, alega, por tratarse de una sentencia interlocutoria. Solicita que se acoja el presente recurso, y que se declare la admisibilidad de al menos una de las apelaciones interpuestas y se acoja a tramitación. 2°) Que evacuó el informe pertinente el sr. Juez Árbitro Cristián López Monardes. Como cuestión preliminar, aclara que el recurrente no interpuso una excepción anómala de incompetencia, sino que en una reposición alegó la supuesta incompetencia como una mera alegación, y que omite señalar que la reposición fue acogida. Sobre el recurso de hecho interpuesto, explica que a través de resolución de fecha 22 de julio de 2019 resolvió poner término al uso y goce gratuito del inmueble de autos por parte de la señora Lorena Díaz Menichetti, fijando un monto de dinero por la ocupación. Ante esta resolución, el abogado recurrente de hecho interpuso una reposición con apelación en subsidio y un apelación, en circunstancias que sólo procedía la apelación. Sin perjuicio de ello, acogió la reposición y otorgó traslado, por lo que la apelación

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 188, 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado señor José Luis Borgoño Torrealba, en representación de la señora Lorena Ester Díaz Menichetti. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-10932-2019. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Miguel Vázquez Plaza, conformada por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare y el Ministro (S) señor Alberto Amiot Rodríguez.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veinte. VISTOS: 1°) Que comparece el abogado José Luis Borgoño Torrealba, en representación de la señora Lorena Ester Díaz Menichetti, en autos arbitrales sobre partición caratulados “Díaz con Díaz”, seguidos antes el Juez Árbitro Cristián López Monardes, nombrado por el 11° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-24510-2017, interponie

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica