CONCHA/CLAUDIO SANDOVAL Y COMPAÑIA LIMITADA

Hechos

Vistos: Que en causa Rol C-2235-2018 sobre término de contrato de arrendamiento seguida ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, con fecha 23 de julio de 2018 se dictó sentencia, rectificada con fecha 31 de julio de 2018, la que resolvió: 1.- Rechazar con costas el incidente de nulidad procesal promovido por la apoderada del demandado Francisco Javier Jeldres Ojeda.- 2.- Rechazar con costas la excepción de litis pendencia deducida por el abogado de la demandada Karina Riquelme Viveros; 3.- Rechazar con costas la excepción de Litis pendencia deducida por la apoderada del demandado Francisco Javier Jeldres Ojeda; 4.- Acoger con costas la demanda deducida por doña Gabriela Millaray Concha Arcil en contra de la Sociedad Colectiva CLAUDIO SANDOVAL Y COMPAÑÍA; 5.- Rechazar con costas la demanda reconvencional deducida por Leonardo Pino Conejeros en representación de la demandada doña Karina Riquelme Riveros. En contra de la sentencia ya señalada el abogado Pedro Lagos Fuentes en representación del demandado Francisco Javier Jeldres Ojeda interpuso recurso de apelación. Por su parte, el abogado Leonardo Pino Conejeros, dedujo recurso de casación en la forma y apelación. En cuanto al Recurso de Casación en la Forma: PRIMERO: Que como lo ha resuelto la Excelentísima Corte Suprema, el recurso de casación en la forma tiene como razón de ser de su establecimiento velar por el exacto cumplimiento de las disposiciones legales que miran a la forma externa de los litigios y a su cumplido desarrollo procesal y que por tratarse de un recurso que es de derecho estricto, su planteamiento y formalidades deben cimentarse precisamente en las excepcionales situaciones de transgresión de la ritualidad que logran hacer conducente la nulidad de lo que se ha fallado en esas circunstancias.(C. Suprema, 7 agosto 1986, Revista de Derecho, Jurisprudencia y Ciencias Sociales, t. 83sec. 1ª, p.109). SEGUNDO: Que en la especie, el recurrente basa su impugnación en la causal contenida en el artículo

Fallo

se resuelve: I.- Que se rechaza el recurso de casación en la forma deducido por el abogado Leonardo Pino Conejeros en representación de doña Karina Riquelme Riveros en contra de la sentencia de 23 de julio de 2018 y su complementación de 31 de julio de 2018, dictada por el Primer Juzgado Civil de Temuco. II.- Que se rechazan los recursos de apelación promovidos por Leonardo Pino Conejeros, en representación de la demandada doña Karina Riquelme Riveros y por el abogado Pedro Lagos Fuentes, en representación de don Francisco Javier Jeldres Ojeda, confirmándose en todas sus partes la ya indicada sentencia. Redacción del Ministro (S) Sr. Federico Gutiérrez Salazar. Regístrese y devuélvase. Rol N° Civil-1238-2018 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecisiete de febrero de dos mil veinte. Vistos: Que en causa Rol C-2235-2018 sobre término de contrato de arrendamiento seguida ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, con fecha 23 de julio de 2018 se dictó sentencia, rectificada con fecha 31 de julio de 2018, la que resolvió: 1.- Rechazar con costas el incidente de nulidad procesal promovido por la apoderada del demandado