SOCIEDAD INMOBILIARIA ALVAREZ HERMANOS LIMITADA CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA
Rol
Fecha
13 de febrero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Claudio Ordóñez Ormazábal, abogado, en representación de Sociedad Inmobiliaria Álvarez Hermanos Limitada, quien recurre de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de La Cisterna, representada por su alcalde don Santiago Rebolledo Pizarro, por la omisión arbitraria e ilegal cometida por ésta al no pronunciarse respecto a la solicitud de patente municipal de su representada. Señala que la recurrente es dueña del inmueble ubicado en calle Francia N° 01119 de la Comuna de La Cisterna, en el cual se emplaza un local comercial del tipo motel, el cual consta con recepción final, y para cuyo funcionamiento como “hotel con alimentación” se gestionaron los permisos sanitarios pertinentes. Dice que el 13 de Junio de 2019 se solicitó al Municipio dar respuesta a la tramitación de la patente, informándole que a esa fecha no había llegado por falta de un informe que debía evacuar Carabineros de Chile. Menciona que ha efectuado los respectivos reclamos y que a la fecha de presentación de este recurso todavía no se ha obtenido respuesta de la recurrida, pese a que cumple con cada uno de los requisitos legales para la obtención de la patente comercial. Alega que cada día que pasa la actora sin obtener respuesta de la Municipalidad implica un prejuicio para aquella, consolidándose en su contra un daño permanente y afectándose de esta manera sus derechos constitucionales. Precisa que el obrar de la recurrida afecta el derecho de propiedad de la sociedad recurrente, en cuanto la ha limitado y privado de ejercer los derechos que emanan del derecho de propiedad, a saber, el de uso, goce y disposición, toda vez, que sin la autorización municipal, no puede ejercer su actividad comercial, ni usar, gozar y disponer de una propiedad comercial construida y autorizada para ello. Se refiere también al derecho a la integridad física y psíquica, sin explicar cómo éste sería afectado en la especie, y a lo que denomina el “derecho
Texto Completo (Preview)
Certifico: Que en la audiencia del día de hoy alegaron por el recurso el abogado Claudio Ordoñez y en contra de aquél el abogado Augusto Cavallari. San Miguel 13 de febrero de 2019. Alejandra Soto Nilo, relatora. En San Miguel, a trece de febrero de dos mil veinte. A los escritos folio 10303 y 10351: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Claudio Ordóñez Ormazáb
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica