SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA/SEALGA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo el parecer de la jueza a quo; y teniendo en consideración que no se advierte el vicio que el recurrente invoca desde que fue la denunciante quien encontrándose ya notificada del auto de prueba pidió nueva fecha para la realización de la audiencia, efectuando luego presentaciones que suponen la renuncia a alegar el supuesto vicio que el denunciado advierte, y con lo dispuesto en los numerales 122 y 125 y siguientes de la Ley General de Pesca y Acuicultura y los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada de seis de abril de dos mil dieciocho, dictada por la Jueza del Juzgado de Letras y Garantía de Caldera, doña Kerima Schichaschwili Carvajal, con la rectificación que en su resolutivo I se elimina la palabra solidariamente. Regístrese y devuélvase. N°Civil-23-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, trece de febrero de dos mil veinte. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo el parecer de la jueza a quo; y teniendo en consideración que no se advierte el vicio que el recurrente invoca desde que fue la denunciante quien encontrándose ya notificada del auto de prueba pidió nueva fecha para la realización de la audiencia, efectuando luego presentacion