INSPECCIÓN MUNICIPAL DE LA I. MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDA/ CLARO CHILE S.A. VISTA EN POS DEL ING. CORTE 3120-2018.-

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las argumentaciones contenidas en el escrito de apelación no logran desvirtuar lo que viene decidido y que si bien la denunciada ha alegado que los cables que originarían la infracción que es motivo de la sanción serían de propiedad de empresas de telecomunicaciones ajenas a ella, ello en ningún caso lo releva de su obligación de cumplir con lo dispuesto en el artículo 4° de la Ordenanza Municipal, amén que no se ha acompañado prueba que sustente su afirmación. Por estas consideraciones, cita legal, y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de veinticinco de septiembre de dos mil dieciocho, escrita a fojas 18 y siguiente, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de La Florida. Regístrese y en su oportunidad, devuélvase. N°Policia Local-3121-2018.

Fallo

Por estas consideraciones, cita legal, y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de veinticinco de septiembre de dos mil dieciocho, escrita a fojas 18 y siguiente, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de La Florida. Regístrese y en su oportunidad, devuélvase. N°Policia Local-3121-2018.

Texto Completo (Preview)

Foja: 33 Treinta y tres C.A. de Santiago Santiago, doce de febrero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que las argumentaciones contenidas en el escrito de apelación no logran desvirtuar lo que viene decidido y que si bien la denunciada ha alegado que los cables que originarían la infracción que es motivo de la sanción serían de propiedad de empresas de telecomunicaciones ajenas a ella,