INSPECCIÓN MUNICIPAL DE LA FLORIDA - CLARO CHILE S.A. VISTA EN POS DEL ING. CORTE 301-2019.-

Hechos

C.A. de Santiago Santiago, doce de febrero de dos mil veinte. Vistos. Se reproduce la sentencia en alzada, pero se suprimen los

Fundamentos

motivos 3°, 4° y 5°. Y teniendo, en su lugar y además, presente: 1°.- Que la denunciante acompaña como única prueba una fotografía que permitiría constatar la infracción denunciada; 2°.- Que, por su parte, la denunciada acompaña a sus descargos un set fotográfico del poste en que estaría ubicado el cableado; 3°.- Que, apreciándose la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, no es posible para estos jueces concluir como lo hace el juez a quo, que efectivamente la denunciada haya incurrido en la infracción, por lo que se le ha sancionado.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley 18.287, se revoca la sentencia apelada de once de mayo de dos mil dieciocho escrita a fojas 13 que sancionó a Claro Chile S.A. al pago de la multa ascendiente a 3 UTM y se declara en cambio que, se le absuelve de esta. Regístrese y devuélvase. N° Policia Local-302-2019. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por los Ministros señor Alejandro Madrid Crohare, señora Marisol Andrea Rojas Moya y el Abogado Integrante señor Cristián Luis Lepin Molina.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de febrero de dos mil veinte. Vistos. Se reproduce la sentencia en alzada, pero se suprimen los motivos 3°, 4° y 5°. Y teniendo, en su lugar y además, presente: 1°.- Que la denunciante acompaña como única prueba una fotografía que permitiría constatar la infracción denunciada; 2°.- Que, por su parte, la denunciada acompaña a sus descargos un set fotográfico del p