SIN INFORMACION

ITURRIAGA ALARCON CARLOS ALBERTO / GENDARMERIA DE CHILE.-

Rol

Fecha

12 de febrero de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Ximena Del Carmen Iturriaga Alarcón, cédula de identidad N° 10.863.692-0, con domicilio para estos efectos en calle Bolivar B° 5427, comuna de Peñalolén, quien deduce acción constitucional de amparo a favor de don Carlos Alberto Iturriaga Alarcón, privado de libertad actualmente en el Centro de Detención Preventiva Colina II, en contra de Gendarmería de Chile, quien nunca lo ha sido postulado a la Libertad Condicional o salidas –sábado o domingo- y reúne los requisitos a dichos efectos. Por lo antes expuesto, solicita se acoja la acción constitucional incoada y se proceda a adoptar todas las medidas para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del amparado. SEGUNDO: Que mediante presentación de fecha 04 de febrero del presente año, evacua su informe Gendarmería de Chile, solicitando el rechazo de la acción incoada. Da cuenta que al amparado no se le otorgó el beneficio de la libertad condicional, correspondiente al segundo semestre de 2019, sumado, a que jamás ha postulado a algún beneficio intrapenitenciario durante su condena como señala el mismo en la declaración que adjunta. Consta en declaración del amparado de fecha 31 de enero del presente año, que la intención era recurrir contra la Comisión de Libertad Condicional y no contra Gendarmería de Chile, a efecto que se le reevalúe la concesión de la libertad condicional, por cuanto no tiene intención de postular a ningún otro beneficio penitenciario de salida sabatina o dominical. Propugna, que su actuar se ha ajustado a sus facultades legales y reglamentarias. TERCERO: Que mediante presentación de fecha 07 de febrero del presente año, evacua informe la Comisión de Libertad Condicional, dando cuenta que con fecha 30 de octubre de 2019, por unanimidad se resolvió rechazar la concesión del beneficio de libertad condicional. Explicó, que la negativa se fundó en los factores de reincidencia del amparado, dada su orientación pro

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó rechazar la libertad condicional del amparado, tienen relación con que éste no reunía las condiciones necesarias, que permitan demostrar que se encuentra corregido y rehabilitado para una adecuada reinserción social. NOVENO: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que en su decisión se haya incurrido en un acto que pueda estimarse como arbitrario e ilegal. DÉCIMO: Que, en cualquier caso, contribuye a descartar la ilegalidad atribuida, considerar que la decisión cuestionada se adoptó por el órgano creado especialmente al efecto por la ley, compuesto por un ministro de esta Corte y diez jueces con competencia en materias penales.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA la acción constitucional de amparo deducido en favor de Carlos Alberto Iturriaga Alarcón, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese si no se apelare. N°Amparo-233-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de febrero de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Ximena Del Carmen Iturriaga Alarcón, cédula de identidad N° 10.863.692-0, con domicilio para estos efectos en calle Bolivar B° 5427, comuna de Peñalolén, quien deduce acción constitucional de amparo a favor de don Carlos Alberto Iturriaga Alarcón, privado de libertad actualmente e

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica