CASTRO/MALDONADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 472 del texto legal precitado, se declara inadmisible, por improcedente, la apelación subsidiaria deducida el treinta de diciembre del año dos mil diecinueve, en contra de la resolución de diez de diciembre último, pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en los autos RIT C-100-2019. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 28-2020- Laboral-Cobranza.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, la apelación subsidiaria deducida el treinta de diciembre del año dos mil diecinueve, en contra de la resolución de diez de diciembre último, pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en los autos RIT C-100-2019. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 28-2020- Laboral-Cobranza.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, doce de febrero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 472 del texto legal precitado, se declara inadmisible, por improcedente, la apelación subs