RIEDER/BANCHILE ADMINISTRADORA GENERAL DE FONDOS
Rol
Fecha
12 de febrero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Comparece doña Ximena Andrea Sabat Acleh, Abogado, en representación de don Franz Joseph Rieder, alemán, viudo, jubilado, cédula nacional para extranjeros N° 14.624.730-K, quien deduce recurso de protección en contra del Banco de Chile y en contra de su sociedad coligada Banchile Inversiones, por incurrir en amenazas perturbación y eventualmente privación de sus derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 números 1°, 2° y 24° de la Constitución Política de la República de Chile. Inicia el desarrollo de su recurso, señalando que la recurrida Banco de Chile por carta expedida en ésta ciudad con fecha 21 de Noviembre de 2019, cerró unilateralmente la cuenta corriente N.º 2501770909, y sus productos asociados, esto es, la línea de crédito automática y línea de sobregiro pactado N.º 12501770910, y la tarjeta de crédito N° 4349565200945636, todas a nombre del recurrente Franz Joseph Rieder y cuya única razón expuesta, fue el ejercicio de la cláusula 12 del respectivo contrato de cuenta corriente, sin expresión de causa, ni referir a hechos o circunstancias que motivan su decisión. Agrega que por su parte, la recurrida Banchíle Inversiones, cerró las inversiones en fondos mutuos de don Franz Joseph Rieder, pero en éste caso sin comunicar oficial ni formalmente dicha circunstancia, sino que mediante la información verbal a la compareciente en calidad de mandataria general del Sr. Rieder, la que le fue dada por la ejecutiva a cargo de las inversiones señaladas. Prosigue su relato manifestando que en su calidad de mandataria del Sr. Rieder, según mandato general de administración y disposición de bienes otorgado por escritura pública de fecha 18 de junio de 2019, fue informada que las recurridas no operarían con dicho mandato, mientras no se obtuviera la declaración de interdicción del Sr. Rieder, atendido la salud del cliente y en mérito de un certificado médico acompañado voluntariamente y de buena fe por ella. Respecto de la salud del Sr. Rieder, manif
Fundamentos
fundamentos ya expuestos, para manifestar en seguida que el acto de las recurridas es ilegal y arbitrario y concluye su recurso solicitando sea así declarado y se acoge el recurso disponiendo expresamente que el Banco de Chile deberá de inmediato reabrir la cuenta corriente 2501770909, y sus productos asociados, esto es, la línea de crédito automática y línea de sobregiro pactado N.012501770910, y la tarjeta de crédito N.º 4349565200945636, y el Banchile Inversiones, deberá de inmediato reactivar los fondos de inversiones o cualquier otro producto y/o servicio a nombre de don Franz Joseph Rieder, debiendo también permitir a don Franz Joseph Rieder, ya sea por sí o por intermedio de la compareciente en su calidad de su mandataria general con facultades de administración y disposición de bienes, a los bienes y servicios que su mandante hubiere contratado con la recurridas, en tanto no exista resolución judicial alguna que lo impida, con costas. La recurrente acompañó con su recurso los siguientes documentos: 1.- Copia de carta de fecha 21 de Noviembre de 2019 remitida por el Banco de Chile a don Franz Rieder, comunicando el cierre de sus productos bancarios. 2.- Copia de informe legal efectuado por Banchile Inversiones, que autoriza doña Ximena Sabat Aclech para actuar en representación de don Franz Rieder. 3.- Copia de mandato general otorgado por escritura pública por don Franz Rieder a doña Ximena Sabat Acleh. 4. Copia de carta de fecha 20 de Noviembre De 2019 enviada por Banchile Inversiones a doña Ximena Sabat A., informando que el mandato ya referido no podrá ser empleado. Se solicitó a las recurridas informar. Informa el recurso el Abogado Patricio Sanguinetti Altamirano, representando a las recurridas Banchile Administradora General de Fondos S.A. y Banco de Chile quién se refiere en primer lugar a los antecedentes generales del recurso, para exponer después que don Franz Joseph Rieder, ciudadano alemán, actualmente viudo y de 85 años de edad, mantiene fondos en Banchile Administradora General de Fondos S.A. desde el año 2013 y cuenta corriente y demás productos asociados como tarjeta de crédito y línea de crédito en la institución desde el año 2018, manteniendo siempre en forma estricta un manejo y administración personal y reservado, con importantes sumas de dinero, las que ha administrado en forma mesurada, concurriendo en forma permanente a visitar la sucursal tanto a su ejecutiva de inversiones y a su ejecutivo de cuenta corriente. Prosigue indicando que desde hace algunos meses a la fecha, los ejecutivos del Banco y de Banchile pudieron apreciar en la conducta del Sr. Rieder, al hablar, instruir y recordar, algún grado de deterioro de sus capacidades cognitivas, lo que se pudo constatar al advertir en algunas ocasiones un actuar en forma algo errática, olvidando datos o valores recientemente informados entre otros signos susceptibles de ser apreciados externamente. Indica que el día 19 de Junio de 2019, se recibió en Banchile co
Fallo
Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y lo dispuesto en el Autoacordado sobre tramitación de Recursos de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara que, SE RECHAZA la acción de protección interpuesta por doña Ximena Sabat Aclech en representación de don Fran Joseph Rieder, en contra de Banco de Chile y de Banchile Inversiones, por estimarse que las recurridas no incurrieron en vulneración de las garantías constitucionales invocadas por la parte recurrente, sin costas del recurso. Regístrese y comuníquese. Redactada por el Abogado Integrante Sr. Juan Carlos Vidal Etcheverry. Rol 5821 – 2019 PRO.
Texto Completo (Preview)
Valdivia, doce de febrero de dos mil veinte. VISTOS: Comparece doña Ximena Andrea Sabat Acleh, Abogado, en representación de don Franz Joseph Rieder, alemán, viudo, jubilado, cédula nacional para extranjeros N° 14.624.730-K, quien deduce recurso de protección en contra del Banco de Chile y en contra de su sociedad coligada Banchile Inversiones, por incurrir en amenazas perturbación y eventualment
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica