MELIS/VALENZUELA

Hechos

VISTO: A folio 1 se deduce recurso de hecho en representación de don Héctor Orlando Melis Véliz, en contra de la resolución de fecha catorce de enero de dos mil veinte pronunciada por el Juez de Garantía de Los Andes, en causa RIT O-2743-2018 sobre falso testimonio y obstrucción a la investigación, caratulada “MELIS con N.N.” que resuelve no ha lugar al recurso de reposición interpuesto y se deniega el recurso de apelación, interpuesto en contra de la resolución de fecha 08 de enero del presente año que cita a los interviniente a audiencia para comunicación de decisión de no perseverar en la investigación, señalando que la mencionada resolución cumple con todos y cada uno de los requisitos formales que establece la ley para haber sido concedido por el tribunal a quo. En consecuencia, solicita acoger el recurso y declarar inadmisible la apelación deducida. A folio 5, informa el tribunal recurrido indicando que la desestimación recursiva arranca de la improcedencia, bajo el alero del artículo 370 del Código Procesal Penal, como quiera que la mentada providencia no es de aquellas que refiere la preceptiva indicada, desde que cita a una discusión ulterior soberana del persecutor (ergo, no pone término al juicio ni hace imposible su continuación o lo suspende por más de treinta días), no siendo objeto, precisamente, del recurso de apelación, ya que el legislador no lo ha previsto. Visto además, lo dispuesto en el artículo 248 letra c) y 370 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de catorce de enero de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Los Andes, en los autos RIT O-2743-2018. N°Penal-130-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso djc Valparaíso, once de febrero de dos mil veinte. VISTO: A folio 1 se deduce recurso de hecho en representación de don Héctor Orlando Melis Véliz, en contra de la resolución de fecha catorce de enero de dos mil veinte pronunciada por el Juez de Garantía de Los Andes, en causa RIT O-2743-2018 sobre falso testimonio y obstrucción a la investigación, caratulada “MELIS con N.N.” q