SOC RECUPERADORA DE FIBRA S A/PRIMER JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, don Vladimir González Segovia, abogado, por la parte demandante, en causa Rol N° 743-2019 del Primer Juzgado Civil de Valdivia, deduce falso de hecho en contra de la resolución dictada el 15 de enero de 2020, por don Edinson Lara Aguayo, Juez Titular de dicho tribunal, que concedió el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada, el cual debió denegarse. Expone que el demandado dedujo –dentro de quinto día- recurso de reposición con apelación subsidiaria en contra de la interlocutoria de prueba, en circunstancias que el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil prevé un plazo de 3 días, por lo que el medio de impugnación debió ser considerado extemporáneo. Pide se acoja el recurso y se declare que la apelación que fue concedida, es inadmisible. SEGUNDO: Que, el recurso de hecho es aquel acto jurídico procesal de parte que se realiza directamente ante el Tribunal superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegación de una apelación interpuesta por él. (Mosquera, Mario y Maturana, Cristián, Los Recursos Procesales, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2010, p. 223). TERCERO: Que, las partes pueden intentar la enmienda de la resolución que recibe la causa a prueba a través de los recursos de reposición y apelación, conforme lo dispuesto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil. Ambos medios de impugnación presentan particularidades que los diferencias de la regla general. En efecto, se trata de una reposición especial, porque procede en contra de una sentencia interlocutoria, en circunstancias que sólo los autos y decretos son susceptibles de esta clase de recursos, y, además, el plazo para interponerla es dentro de tercero día, mientras que la reposición sin nuevos antecedentes tiene un plazo de cinco días para poder ser deducida, conforme lo dispuesto en el artículo 181

Fallo

Por lo expuesto, normas citadas, y visto además lo dispuesto en los artículos 196 y 203 Código de Procedimiento Civil, se ACOGE el recurso de hecho interpuesto por el abogado Vladimir González Segovia, y, en consecuencia, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte demandada en contra de la interlocutoria de prueba de veinticuatro de julio de dos mil diecinueve en causa Rol N° 743-2019 del Primer Juzgado Civil de Valdivia. Agréguese copia autorizada de la presente resolución en la causa de libro de ingreso Civil de esta Corte Rol 64-2020. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol 103 – 2020 CIV.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, once de febrero de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, don Vladimir González Segovia, abogado, por la parte demandante, en causa Rol N° 743-2019 del Primer Juzgado Civil de Valdivia, deduce falso de hecho en contra de la resolución dictada el 15 de enero de 2020, por don Edinson Lara Aguayo, Juez Titular de dicho tribunal, que concedió el recurso de apelación subs