JIMÉNEZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que los hechos descritos en el recurso en análisis exceden a la naturaleza y fines del recurso de protección, toda vez pretenden la renovación de la patente de alcohol, solicitud que debe ser conocida a través del procedimiento administrativo pertinente según lo dispuesto en la Ley N°18.695 y Ley N°19.925, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Espinoza, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Al primer otrosí: Por acompañados. Al tercer otrosí: Estese a lo resuelto precedentemente. Al cuarto otrosí: Téngase presente. N°Protección-3840-2020.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Espinoza, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Al primer otrosí: Por acompañados. Al tercer otrosí: Estese a lo resuelto precedentemente. Al cuarto otrosí: Téngase presente. N°Protección-3840-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de febrero de dos mil veinte. Proveyendo a folio N°1 “Ingreso recurso” y folio N°3 “Aclaración, rectificación y enmienda”: A lo principal y segundo otrosí: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que los hechos descritos en el recurso en análisis exceden a la naturaleza y fines del recurso de protección, toda vez pretenden