15º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

PROMOTORA CMR FALABELLA S.A/SOTO DIAZ LUIS

Rol

Fecha

10 de febrero de 2020

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la facultad formal del artículo 441 del Código de Procedimiento Civil impide revisar aspectos de fondo entregados en este procedimiento a la etapa de oposición, conforme lo prevé el artículo 464 del mismo texto legal, de manera tal que no resulta legalmente procedente que el juez llamado a conocer de la ejecución sustente la resolución que niega lugar a dar curso a la demanda en inconsistencias entre los montos demandados respecto de los productos del deudor y el título fundante. Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de veinte de diciembre de dos mil diecinueve, dictada por el 15° Juzgado Civil de Santiago, y en su lugar se decide que el Juez “a quo” dará curso a la brevedad a la demanda ejecutiva como en derecho corresponda. Devuélvase. N°Civil-472-2020.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de veinte de diciembre de dos mil diecinueve, dictada por el 15° Juzgado Civil de Santiago, y en su lugar se decide que el Juez “a quo” dará curso a la brevedad a la demanda ejecutiva como en derecho corresponda. Devuélvase. N°Civil-472-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de febrero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la facultad formal del artículo 441 del Código de Procedimiento Civil impide revisar aspectos de fondo entregados en este procedimiento a la etapa de oposición, conforme lo prevé el artículo 464 del mismo texto legal, de manera tal que no resulta legalmente procedente que el juez llamado a conocer de la e

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica