CORREA/CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que no existe certeza acerca del acto u omisión reclamado, que además, no se advierten garantías constitucionales conculcadas, no siendo este arbitrio la vía al efecto y lo previsto en el numeral dos del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que regula la materia, se declara inadmisible el recurso de protección. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Espinoza, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Al primer otrosí: Por acompañado. Al segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto a lo principal. N°Protección-3781-2020.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Espinoza, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Al primer otrosí: Por acompañado. Al segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto a lo principal. N°Protección-3781-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, siete de febrero de dos mil veinte. Proveyendo folio 1 “ingreso recurso” A lo principal: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que no existe certeza acerca del acto u omisión reclamado, que además, no se advierten garantías constitucionales conculcadas, no siendo este arbitrio la vía al efecto y lo previsto en el numeral dos d