MINISTERIO PUBLICO C/ JONATHAN RODRIGO QUINTANA ROBLES

Hechos

Vistos: 1°) Que en lo principal del escrito agregado a estos antecedentes Adriana González Riquelme, Defensor Penal Público por el condenado Jonathan Rodrigo Quintana Robles, en causa RUC N°1900772851-7, RIT 322-2019, interpone un recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada el 26 de noviembre de 2019 por la cual se condenó a su representado en calidad de autor del delito frustrado de robo con fuerza las cosas efectuado el lugar habitado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo de las accesorias legales, pronunciada por el Séptimo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Pide se anule la sentencia, toda vez que se ha condenado a su representado por hechos o circunstancias no contenidas en la acusación, esto es, por la causal del artículo 374 letra f) en relación con el artículo 341, ambos del Código Procesal Penal, dictando una sentencia de reemplazo que ordene la realización de un nuevo juicio oral ante un tribunal no inhabilitado; 2°) Que la recurrente funda su recurso en el hecho que, si se revisa el hecho descrito en la acusación, en esta se señala otra persona como quien ingresa al domicilio de la víctima, vicio que debió haber sido corregido en la audiencia preparación del juicio oral. Ahora bien, como consecuencia de haberse condenado a su representado, siendo que en la relación de los hechos de la acusación se señala a una persona distinta de este como quien realiza el ingreso al domicilio de la víctima, la sentencia se dictó con infracción a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 341 del Código Procesal Penal que señala: “Sentencia y acusación. La sentencia condenatoria no podrá exceder el contenido de la acusación. En consecuencia, no se podrá condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella”. Así las cosas, señala que la sentencia incumplió la regla de congruencia que resguarda el trato leal que el Estado debe a quienes enfrenta en el proceso penal su pretensión punitiva a fin de asegur

Fallo

Por estas consideraciones y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 372, 376 y 384 del Código Procesal Penal, se declara; Que SE RECHAZA sin costas, el recurso de nulidad entablado por la defensa del imputado Jonathan Rodrigo Quintana Robles, y, en consecuencia, se declara que la sentencia definitiva de fecha 26 de noviembre de 2019, dictada por el Séptimo Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago, no es nula. Regístrese y comuníquese. Redacción del Ministro señor Alejandro Madrid Croharé. ROL N°6708-2019 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro (P) señor Javier Moya Cuadra, conformada por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare y el Abogado Integrante señor Jaime Guerrero Pavez, quien no firma por ausencia, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa.

Texto Completo (Preview)

C.A. Santiago. Santiago, seis de febrero de dos mil dieciocho. Vistos: 1°) Que en lo principal del escrito agregado a estos antecedentes Adriana González Riquelme, Defensor Penal Público por el condenado Jonathan Rodrigo Quintana Robles, en causa RUC N°1900772851-7, RIT 322-2019, interpone un recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada el 26 de noviembre de 2019 por la cu