IMPUTADO: ALEXIS ALFONSO MARTINEZ GUZMAN
Rol
Fecha
6 de febrero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y OÍDO: En la causa RUC 1910012389-7, RIT O-256-2019 del ingreso del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, el defensor penal público Rubén Alejandro Cruces Pereira, en representación del condenado Alexis Alfonso Martínez Guzmán, cédula de identidad Nº 16.140.687-2, soltero, comerciante, mayor de edad, domiciliado en calle Los Álamos, sector Arenal, comuna de Talcahuano, ha interpuesto recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva de 26 de noviembre de 2019 pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, que en lo pertinente decidió condenarlo a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio; a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, por su responsabilidad como autor del delito de robo con violencia en grado de consumado, cometido el 17 de marzo de 2019, en la comuna de Concepción. Que en la misma causa referida precedentemente, la defensora penal privada Scarlet Andrade Cárdenas, en representación del condenado Luis Alejandro Cruces Cruces, cédula de identidad Nº 16.763.033-2, soltero, jornal, mayor de edad, domiciliado en Pasaje 21, casa Nº 2470, sector Laguna Redonda II de la comuna de Concepción, interpuso igualmente recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva ya individualizada, que en lo pertinente decidió condenarlo a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y de la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. En ambos casos, los recurrentes fundan sus respectivos recursos de nulidad en la causal única establecida en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, esto es, por haberse omitido en la sentencia el requisito de la letra c) del artículo 342 del mismo cuerpo legal
Fundamentos
CONSIDERANDO: I.- En cuanto al recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado Alexis Alfonso Martínez Guzmán. PRIMERO: Que, el recurso de nulidad interpuesto por el defensor penal público Rubén Cruces Pereira, en representación del condenado Martínez Guzmán, en contra de la sentencia definitiva de 26 de noviembre de 2019 pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral de Concepción, a la que se hizo referencia, se ha fundado en una causal que es la contemplada en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en atención a que estima que el
Fallo
fallo ha omitido el requisito establecido en el artículo 342 letra c) del mismo cuerpo legal, relativo a la exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieron por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado y de la valoración de los medios de prueba que fundamentare dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297 del citado código, que a su turno indica que los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados, solicitando concretamente que se anule el juicio oral y la sentencia impugnada y que se ordene la realización de un nuevo juicio por el tribunal no inhabilitado que corresponda. SEGUNDO: Que el recurrente señala que el tribunal tuvo por establecido los hechos que se contienen en el considerando octavo de la sentencia, que transcribe al efecto y que para acreditarlos, el ministerio público ofreció prueba testimonial y fotográfica. Que respecto de la fotográfica se ofrecieron 3 fotografías que indicaban el sitio del suceso, la trayectoria de persecución, especie sustraída y las vestimentas que utilizaban los acusados al momento de la detención. Que respecto de la prueba testimonial, se ofreció como testigos a Alberto Hernán Vargas Cáceres quien es la víctima del supuesto delito y a Carlos Sura Sura, funcionario de carabineros que toma conocimiento de los hechos porqu
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción Concepción, seis de febrero de dos mil veinte. VISTO Y OÍDO: En la causa RUC 1910012389-7, RIT O-256-2019 del ingreso del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, el defensor penal público Rubén Alejandro Cruces Pereira, en representación del condenado Alexis Alfonso Martínez Guzmán, cédula de identidad Nº 16.140.687-2, soltero, comerciante, mayor de edad, domiciliado
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica