MÁRQUEZ/ILTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha diecisiete de enero del año en curso por el abogado Arturo Casas-Cordero Vargas. Archívese. N°Laboral - Cobranza-148-2020./gvs/

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha diecisiete de enero del año en curso por el abogado Arturo Casas-Cordero Vargas. Archívese. N°Laboral - Cobranza-148-2020./gvs/

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de febrero de dos mil veinte. Al folio N° 2; a todo, estese al mérito de lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que el mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún rec