RODRÍGUEZ/PCM PRODUCTOS INDUSTRIALES LTDA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que con el mérito de los documentos acompañados al recurso de apelación, se tiene por acreditado que la separación de las funciones del trabajador se produce el 7 de noviembre de 2019, de manera que a la época de interposición de la demanda, no ha transcurrido el plazo máximo de sesenta días hábiles previsto en el artículo 171 del Código del Trabajo. Por la razón anterior , se revoca en lo apelado, la resolución de diez de enero de dos mil veinte, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, recaída en la causa RIT O-180-2020, en virtud de la cual se declaró de oficio la caducidad de la acción de despido indirecto, indemnización sustitutiva del aviso previo e indemnización por años de servicios y regargo legal interpuesta en autos y, en su lugar, se decide que el Juez de Letras del Trabajo deberá dar curso a la demanda, dictando la resolución que en derecho corresponda. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-167-2.020

Fallo

se decide que el Juez de Letras del Trabajo deberá dar curso a la demanda, dictando la resolución que en derecho corresponda. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-167-2.020

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de febrero de dos mil veinte. Al folio 4, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que con el mérito de los documentos acompañados al recurso de apelación, se tiene por acreditado que la separación de las funciones del trabajador se produce el 7 de noviembre de 2019, de manera que a la época de interposición de la demanda, no ha transcurrido el plazo máximo de sesenta días há