HAMEAU SEEBACH EDUARDO /2DO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO.-

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 31 de enero del año en curso se dedujo acción de amparo en favor de Eduardo Hameau Seebach, dirigido contra el Segundo Juzgado de Familia de Santiago, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación de medidas de apremio en su contra, de arresto y arraigo. Estimando que con ello se vulnera la garantía del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política, solicita se acoja el presente recurso y se dejen sin efecto dichas medidas. Expone, en síntesis, que de acuerdo a la liquidación efectuada por el Tribunal, al 12 de diciembre de 2019 adeuda por concepto de alimentos la suma de $16.812.735, razón por la cual el Tribunal despachó orden de arresto y arraigo en su contra, el 26 de diciembre pasado. Indica que su situación financiera es desmejorada, siendo su única fuente de ingresos una empresa de fabricación de muebles, por la que percibe mensualmente solo $3.500.000. Hace presente que el 9 de marzo tiene una reunión en Brasil para intentar obtener la representación en Chile de la empresa brasileña Todeschini. Por otro lado, expone las deudas que mantiene con su actual cónyuge, derivadas de créditos de consumo e hipotecarios, indicando que los ingresos mensuales de ambos, que ascienden a 8 millones de pesos, son insuficientes para cubrir las necesidades de ambos, incluida la pensión que adeuda. Si bien ha intentado negociar con la madre de los alimentarios una rebaja, obtuvo únicamente que disminuyera de UF 70 a UF 50 mensuales, que no está en condiciones de pagar, pues además tiene actualmente 3 hijos menores de edad con su actual pareja. SEGUNDO: Que al evacuar el informe requerido, la Jueza Sandra Bendek Saba, expuso que en la causa, luego de certificada la deuda de 16 millones de pesos, por concepto de alimentos acordado entre las partes, con fecha 26 de diciembre se despacharon los apremios impugnados, sin que dentro del plazo legal el alimentante se haya opuesto a dichos apremios, ni acreditado las caus

Fallo

Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de del señor Eduardo Hameau Seebach, en contra del Segundo Juzgado de Familia de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-250-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de febrero de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 31 de enero del año en curso se dedujo acción de amparo en favor de Eduardo Hameau Seebach, dirigido contra el Segundo Juzgado de Familia de Santiago, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación de medidas de apremio en su contra, de arresto y arraigo. Estimando que co