OLMEDO/SCOTIABANK-CHILE S.A.
Rol
Fecha
5 de febrero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que los hechos descritos en el recurso en análisis exceden a la naturaleza y fines del recurso de protección, toda vez pretenden el alzamiento de un gravamen, solicitud que debe ser conocida en un juicio ordinario ante el tribunal competente, sin perjuicio de la acción que debe ser conocida por el Juzgado de Policía Local respectivo, según lo dispone el artículo 17 D de la Ley N°19.496 modificada por la Ley N°20.855, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Al otrosí: Por acompañados. N°Protección-3582-2020.
Fallo
se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Al otrosí: Por acompañados. N°Protección-3582-2020.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Certifico: Que, el Ministro Sr. Mera, Sr. Cancino y Sra. Lavín; declaran afectarles la causal de recusación contemplada en el artículo 196 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales respecto al Banco Scotiabank, sucesor del banco BBVA., por su parte, el Abogado Integrante Sr. Góngora declara afectarle la causal de inhabilidad contemplada en el artículo 195 N° 5 del citado cuerpo leg
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica