JUZGADO DE GARANTIA DE PUERTO MONTT

MP C/ SEBASTIAN ALEJANDRO CERON MOMBERG

Rol

Fecha

4 de febrero de 2020

Materia

MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que se ha alzado en apelación el Fiscal Adjunto de la Fiscalía de Análisis Criminal y Focos Investigativos Daniel Alvarado Tiquer, en contra del auto de apertura de juicio oral dictado con fecha 22 de enero último por el Juez Interino del Juzgado de Garantía de Puerto Montt don Andrés Arteaga Jara, por medio del cual resolvió excluir testigos y ciertas pruebas documentales ofertadas por el Ministerio Público en su escrito de acusación, argumentando que dicho recurso sería procedente conforme a lo dispuesto en los artículos 370, 277 inciso final y 276 todos del Código Procesal Penal, ya que si bien el Juez mencionado no lo señaló expresamente, excluye prueba de la Fiscalía en razón de que supuestamente se vulneran garantías fundamentales del acusado, esto es en base a una de las causales del artículo 276 inciso3° del Código Procesal Penal, lo cual según la recurrente, conforme al artículo 277 inciso final del mismo código, harían procedente la apelación deducida. Agrega que el pronunciamiento del juez, a solicitud de la defensa, resolvió que por producir efectos puramente dilatorios en el juicio oral, se excluían de la lista de siete testigos presentados por su parte, los individualizados bajo los números 6) y 7) y la prueba signada con la letra i) del acápite de la prueba documental, evidencia material y otros medios de prueba, respecto de cinco trascripciones de registros de audio de escuchas telefónicas del acusado. 2°.- Que conforme al mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, el registro de audio de la audiencia de preparación de juicio oral de 22 de enero pasado, se puede tener por establecido que la resolución emanada del Magistrado Andrés Arteaga Jara, por medio de la cual excluye la prueba del Ministerio Publico ya detallada, en momento alguno razona en torno a la hipótesis prevista en el artículo 276 inciso 3° del Código Procesal Penal, como tampoco se aprecia, del registro de dicha aud

Fundamentos

considerando además lo dispuesto en los artículos 364, 370, 276 y 277 del Código Procesal Penal,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público en contra del Auto de Apertura del Juicio Oral dictado con fecha veintidós de enero de dos mil veinte por el Juez Interino del Juzgado de Garantía de Puerto Montt don Andrés Arteaga Jara. Devuélvase. Rol Penal N° 59-2020.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, cuatro de febrero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que se ha alzado en apelación el Fiscal Adjunto de la Fiscalía de Análisis Criminal y Focos Investigativos Daniel Alvarado Tiquer, en contra del auto de apertura de juicio oral dictado con fecha 22 de enero último por el Juez Interino del Juzgado de Garantía de Puerto Montt don Andrés Arteaga Jara, por medio del c

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica