ZAMORA/CALDERA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece el abogado Luis Enrique Pérez Cabello en representación de la parte ejecutada en juicio ejecutivo Rol C-4274-2016 caratulado “BCI / Zamora” del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 11 de noviembre de 2019, mediante la cual se deniega su recurso de apelación. Explica que la resolución recurrida señala: “Atendido el mérito de los antecedentes ha lugar al recurso de reposición interpuesto por la parte ejecutante en contra de la resolución de fecha 09 de diciembre en curso, y en consecuencia se deja sin efecto lo resuelto con dicha fecha y en su lugar se dispone: No ha lugar por extemporáneo.” Destaca que la resolución transcrita fue dictada en virtud de un recurso de reposición interpuesto por la contraria respecto de la resolución de fecha 09 de diciembre de 2019, la cual, inicialmente había concedido su recurso de apelación. Agrega que se deben considerar las siguientes circunstancias para mayor claridad: 1. Que en los presentes autos con fecha 25 de mayo de 2019 se dictó sentencia definitiva que resuelve sus excepciones las que fueron rechazadas. 2. Dicha sentencia fue notificada el 07 de noviembre de 2019. 3. El 18 de noviembre encontrándose pendiente aún el plazo para apelar respecto de dicha sentencia, interpuso incidente de abandono del procedimiento suspendiéndose el procedimiento en función del artículo 87 del Código de Procedimiento Civil. 4. El 03 de diciembre el tribunal aquo falló el incidente indicado rechazándolo, ordenando proseguir con la tramitación de la causa. En virtud de lo expuesto, en tiempo y forma el 05 de diciembre de 2019 interpuso recurso de apelación, esto es, dentro de décimo día considerando que como es sabido tratándose de un incidente de previo y especial pronunciamiento el procedimiento se encontraba suspendido con la sola interposición de este, es decir, desde el 18 de noviembre hasta el 03 de diciembre de 2018, lo cual fue considerado en principio por el tribunal cuando se tuvo por interpuesta su apelación. Sin embargo, el 10 de diciembre de ese año, la contraria dedujo recurso de reposición solicitando al tribunal de la instancia declarar extemporánea su apelación, petición a la que éste accedió según resolución de 11 de diciembre último y la cual se impugna mediante el presente recurso.

Fallo

Por tanto, solicita declarar admisible su apelación en contra de la sentencia definitiva dictada el 29 de mayo de 2019, ordenando que se traiga a la vista la causa tramitada en primera instancia individualizada previamente. SEGUNDO: Que el juez aquo, al tiempo de informar se refiere al iter de la causa, reiterando los antecedentes expuestos por el recurrente, sin embargo, precisa que conforme se desprende de su tramitación, la notificación de la sentencia que rechazó las excepciones promovidas se hizo a ambas partes el 07 de noviembre de 2019 y el incidente de abandono fue promovido el día 18 del mismo mes y año, transcurriendo la cantidad de 09 días, suspendiéndose la tramitación de la causa y en consecuencia quedando solo 01 día para interponer la apelación, puesto que el incidente fue fallado el 03 de diciembre de 2019 reanudándose con ello la tramitación de la causa ejecutiva, asistiéndole el derecho a la recurrente para deducir la apelación hasta el 04 de diciembre de ese año. No obstante lo expuesto, éste fue ejercido extemporáneamente recién el 05 de diciembre. TERCERO: Que la acertada resolución del recurso se circunscribe a determinar si la apelación de la parte ejecutada en el juicio ejecutivo respecto de la sentencia definitiva de fecha 29 de mayo de 2019 y notificada el 07 de noviembre de ese año fue deducida dentro del plazo que prescribe el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, es decir, de 10 días desde su notificación cuando se trata de sentencias

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a cuatro de febrero de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece el abogado Luis Enrique Pérez Cabello en representación de la parte ejecutada en juicio ejecutivo Rol C-4274-2016 caratulado “BCI / Zamora” del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 11 de noviembre de 2019, mediante la