ALEX DAVID GORMAZ TRENFO C/ ROCIO GERALY GUARDA SALAZAR

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando que la resolución recurrida dictada por la Jueza de Garantía de Villarrica excede las facultades que le otorgan el artículo 395 del Código Procesal Penal, emitiendo, incluso, un pronunciamiento fuera de la etapa procesal correspondiente. En efecto, atendida dicha etapa, si los hechos descritos en el requerimiento no fueren constitutivos de delito, ello deberá expresarse en la respectiva sentencia definitiva y en esa oportunidad disponer en su caso, que los antecedentes sean remitidos al Juzgado de Familia que corresponda. Por estas consideraciones, SE REVOCA la resolución apelada de fecha once de noviembre de dos mil diecinueve, y se declara que el Juzgado de Garantía es competente de conocer de todos los hechos señalados en el requerimiento del ente persecutor, debiendo continuar el presente procedimiento por el Juez no inhabilitado que corresponda. Devuélvase. Rol N° Penal-1063-2019 (pvb).

Fallo

Por estas consideraciones, SE REVOCA la resolución apelada de fecha once de noviembre de dos mil diecinueve, y se declara que el Juzgado de Garantía es competente de conocer de todos los hechos señalados en el requerimiento del ente persecutor, debiendo continuar el presente procedimiento por el Juez no inhabilitado que corresponda. Devuélvase. Rol N° Penal-1063-2019 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, cuatro de febrero de dos mil veinte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando que la resolución recurrida dictada por la Jueza de Garantía de Villarrica excede las facultades que le otorgan el artículo 395 del Código Procesal Penal, emitiendo, incluso, un pronunciamiento fuera de la etapa procesal correspondi