JIANBING LI/CARABINEROS DE CHILE

Hechos

VISTO: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de los

Fundamentos

considerandos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto, que se eliminan. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, el apoderado del denunciado Jianbing Li, dedujo recurso de apelación, en contra del

Fallo

fallo en alzada, con excepción de los considerandos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto, que se eliminan. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, el apoderado del denunciado Jianbing Li, dedujo recurso de apelación, en contra del fallo de primer grado, que lo condenó al pago de una multa de tres Unidades Tributarias Mensuales, la clausura por el plazo de treinta días del local comercial ubicado en calle 21 de mayo N° 494, Arica y al comiso de todas las máquinas tragamonedas que la denunciada tuviese al interior del local comercial, activar sin patente comercial, infringiendo el artículo 23 en relación al 53 y 58 del Decreto Ley N° 3.063 sobre Rentas Municipales y el artículo 12 de la Ordenanza Municipal N° 1 del año 2014, de la Ilustre Municipalidad de Arica y los artículos 13, 14 y 52 letra c) y d) de la Ley N° 15.231 Funda su arbitrio procesal, en síntesis, indicando que Jianbing Li no es el representante legal, socio, ni dueño de dicho local comercial, y que el referido local comercial pertenece a Guo Zhi Xie, agrega, que el recurrente es solo un trabajador en dicho lugar. Agrega que en la sentencia impugnada se arriba a la convicción que su representado activo el local comercial sin patente, de lo que no existe prueba alguna, toda vez que de acuerdo al parte denuncia N° 2355, de nueve de julio de dos mil diecinueve, de Carabineros de Chile, la infracción cursada corresponde a “comercio ambulante sin permiso”, y por su parte la boleta de citación indica

Texto Completo (Preview)

Arica, tres de febrero de dos mil veinte. VISTO: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de los considerandos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto, que se eliminan. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, el apoderado del denunciado Jianbing Li, dedujo recurso de apelación, en contra del fallo de primer grado, que lo condenó al pago de una multa de tres Unidades Tributari