SOLICITANTE: JAVIER ANDRES MORAGA HENRIQUEZ

Hechos

VISTO: En el motivo 6º del fallo que se revisa, se intercala el vocablo “artículo 60” entre la conjunción “del” y el sustantivo “Código”. Se eliminan los

Fundamentos

fundamentos 7, 8 y 9 de la sentencia en alzada. Se la reproduce en lo demás. Y se tiene en su lugar y además, presente: 1.- Que, se han elevado estos antecedentes, en apelación deducida por el apoderado del solicitante en contra de la sentencia de 30 de agosto de 2019, que declara la caducidad de los derechos emanados de la manifestación minera denominada MH 3, 1 al 20, solicitada a folio 1 por don Javier Andrés Moraga Henríquez y ordena cancelar las inscripciones correspondientes a la misma manifestación en el Registro del Conservador de Minas de Talcahuano de don Gastón Ariel Santibáñez Torres a fs.24 Nº13 del Registro de Descubrimiento de Talcahuano correspondiente al año 2017, oficiándose en su oportunidad para tales efectos. Pide que, acogiéndose su recurso, esta Corte revoque dicho

Fallo

fallo que se revisa, se intercala el vocablo “artículo 60” entre la conjunción “del” y el sustantivo “Código”. Se eliminan los fundamentos 7, 8 y 9 de la sentencia en alzada. Se la reproduce en lo demás. Y se tiene en su lugar y además, presente: 1.- Que, se han elevado estos antecedentes, en apelación deducida por el apoderado del solicitante en contra de la sentencia de 30 de agosto de 2019, que declara la caducidad de los derechos emanados de la manifestación minera denominada MH 3, 1 al 20, solicitada a folio 1 por don Javier Andrés Moraga Henríquez y ordena cancelar las inscripciones correspondientes a la misma manifestación en el Registro del Conservador de Minas de Talcahuano de don Gastón Ariel Santibáñez Torres a fs.24 Nº13 del Registro de Descubrimiento de Talcahuano correspondiente al año 2017, oficiándose en su oportunidad para tales efectos. Pide que, acogiéndose su recurso, esta Corte revoque dicho fallo y dicte sentencia constitutiva, declarándose constituidas en favor de Javier Andrés Moraga Henríquez, las concesiones mineras de explotación denominadas “MH 3, 1 al 20” cuyos vértices del perímetro mensurado y el Punto de Interés se identifican con las coordenadas que indica, y acto seguido, en la misma sentencia, apruebe el acta y plano de mensura de las pertenencias, y se ordene publicar en extracto la sentencia constitutiva e inscribir copia íntegra de la sentencia y acta de mensura en el Conservador de Minas de Talcahuano. 2.- Que, funda su recurso el a

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, treinta y uno de enero de dos mil veinte.- VISTO: En el motivo 6º del fallo que se revisa, se intercala el vocablo “artículo 60” entre la conjunción “del” y el sustantivo “Código”. Se eliminan los fundamentos 7, 8 y 9 de la sentencia en alzada. Se la reproduce en lo demás. Y se tiene en su lugar y además, presente: 1.- Que, se han elevado estos antecedentes, en ap