SOTO/NEYRA - (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su

Fundamentos

considerando Noveno, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que con el mérito de la prueba acompañada por el actor, descrita en los motivos Séptimo y Octavo del

Fallo

fallo que se revisa, particularmente la testimonial rendida, a lo que cabe adicionar la absolución de posiciones practicada ante este tribunal, en que la demandada reconoció haber pactado verbalmente un contrato de arrendamiento respecto del bien inmueble materia de autos, resulta suficiente para tener por acreditado la existencia y términos de dicho acto jurídico. Segundo: Que justificados los presupuestos de la acción intentada con las probanzas rendidas, especialmente la voluntad del dueño de poner término al contrato con las formalidades convenidas previamente, solo cabe acoger la acción intentada. Y visto, también, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de treinta de julio de dos mil diecinueve dictada en los autos Rol N° 14894-2019, del Décimo Sexto Juzgado Civil de esta ciudad, y en su lugar se decide que la demanda queda acogida. En consecuencia, se ordena la restitución del inmueble arrendado dentro de décimo día de la fecha de notificación de este fallo. Regístrese y notifíquese. N°Civil-11320-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinte. Folio N° 14: téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su considerando Noveno, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que con el mérito de la prueba acompañada por el actor, descrita en los motivos Séptimo y Octavo del fallo que se revisa, particularmente la testi