ITAÚ CORPBANCA S.A./GONZÁLEZ (LTE - INTERCONEXION)

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que el tribunal a quo ha excedido las facultades otorgadas en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, para el control de la admisibilidad formal de la demanda ejecutiva; 2) Que asimismo, el ejecutante había dado cumplimiento en términos de señalar la suma correspondiente a capital por los cuales se solicitó despachar mandamiento de ejecución y embargo, en los términos ordenados el 13 de noviembre de 2019. Y atendido lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil se revoca la resolución apelada de cuatro de diciembre mil diecinueve, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar, se decide que el tribunal a quo deberá dar curso a la acción ejercida, dictando la resolución que en derecho corresponda. Comuníquese. N°Civil-16138-2019.

Fallo

se decide que el tribunal a quo deberá dar curso a la acción ejercida, dictando la resolución que en derecho corresponda. Comuníquese. N°Civil-16138-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: 1) Que el tribunal a quo ha excedido las facultades otorgadas en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, para el control de la admisibilidad formal de la demanda ejecutiva; 2) Que asimismo, el ejecutante había dado cumplimiento en términos de señalar la suma correspondiente a capita