DENUNCIANTE: OSCAR SANTANDER FERRADA. VLADIMIR GONZÁLEZ CONTRERAS. DEMANDANTE CIVIL:OSCAR SANTANDER F. DEMANDADO CIVIL: VLADIMIR GONZÁLEZ C.

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del

Fundamentos

considerando décimo tercero, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente. 1° Que, en cuanto a la desvalorización del vehículo, se rindió por el demandante un informe pericial de tránsito, escrito a fojas 70, que da cuenta que el taxi perteneciente al actor ha sufrido una pérdida por dicho concepto, en la suma de $560.000, teniendo presente para aquello que corresponde a un 8% del valor comercial promedio del mismo vehículo. Antecedente pericial que, valorado de conformidad a las reglas de la sana crítica, es suficiente para acceder a lo solicitado por este acápite. 2° Que, en cuanto al lucro cesante reclamado, se acompañó por el demandante civil un presupuesto que rola a fojas 23, que da cuenta que el suscrito reparó el vehículo entre los días 21 de noviembre y hasta el 22 de diciembre de 2018. Asimismo, rola a fojas 25, un certificado suscrito por la representante legal de la empresa de Taxi Colectivos CURVAL, el que da cuenta que el vehículo siniestrado no ha prestado servicios desde el día 20 de noviembre de 2018 y hasta el 15 de diciembre del mismo año por haber sido colisionado. 3° Que, los antecedentes referidos en el motivo anterior, analizados de forma conjunta con el informe pericial contable que rola a fojas 64, permiten concluir que el taxi patente HWYX-61, en el término de 20 días, dejó de prestar servicios y de percibir la suma de $838.280, considerando una ganancia neta diaria de $41.914. 4° Que, en cuanto al rubro del daño emergente, se ha rendido por el demandante un informe pericial de tránsito el que da cuenta que los daños sufridos por el vehículo siniestrado por mano de obra y repuestos ascienden a la suma total de $1.135.000. Antecedente que se condice, a su vez, con aquellos que se exhiben en las fotografías acompañadas por el demandante a fojas 8 y 9, y que reflejan precisamente los daños indicados en la pericia ya citada. Por tales motivos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N°18.287, se confirma la sentencia apelada de veintiocho de agosto de dos mil diecinueve, dictada por el Tercer Juzgado de Policía Local de Valparaíso, en autos Rol 11810-2018, escrita de fojas 90 a 94 vta., con declaración, que se condena, al demandado Vladimir Enrique González Contreras, al pago a título de desvalorización a la suma de $560.000.- (quinientos sesenta mil pesos); a título de lucro cesante, a la suma de $838.280.- (ochocientos treinta y ocho mil doscientos ochenta pesos); y, a título de daño emergente, a la suma de $1.135.000.- (un millón ciento treinta y cinco mil pesos). Se confirma, en lo demás, la sentencia en alzada. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad devuélvase. N° Policía Local-474-2019.

Texto Completo (Preview)

Fojas: 123 Ciento veintitrés. Cgv C.A. de Valparaíso. Valparaíso, treinta y uno de enero de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del considerando décimo tercero, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente. 1° Que, en cuanto a la desvalorización del vehículo, se rindió por el demandante un informe pericial de tránsito, escrito a fojas 70, que d