SIN INFORMACION

OLMEDO/GOOGLE CHILE LIMITADA

Rol

Fecha

29 de enero de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

DEL ACUERDO - RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Eduardo Olmedo Prado interponiendo acción constitucional de protección en contra de Google Chile Inc., así como en contra de cualquier otra entidad que se determine como causante de los atentados a sus derechos fundamentales. Explica que por sentencia de fecha 25 de mayo de 2017 se le impuso una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por delitos de defraudación, bajo el beneficio de pena remitida, pena que se encuentra cumpliendo en la actualidad. Alega que sus intenciones de reinsertarse en la sociedad y desarrollar nuevamente su vida han sido imposibles de llevar a cabo ya que ha tenido que cargar continuamente con los hechos negativos en los que participó hace años. Así, manifiesta que el día 24 de agosto de 2019 ingresó al sitio web del buscador Google y escribió su nombre, por curiosidad, advirtiendo que en internet circulan noticias en portales que hacen alusión a los hechos por los que fue enjuiciado, configurando el acto ilegal y arbitrario en mantener en diarios digitales, hechos o datos que no revisten ningún interés público actual, afectando su honor y privacidad, junto con el derecho a su propia imagen y de igualdad ante la ley, ya que, alega, en los hechos, queda en una posición desfavorable a otras personas dada la desproporción de las publicaciones. Invoca el derecho al olvido, que enmarca dentro de la garantía constitucional de derecho a la honra y vida privada contenida en el numeral 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, sin que sea óbice para su protección el que no exista una regulación de este derecho, al estar ligado a la garantía constitucional enunciada y protegido por el derecho internacional. Manifiesta que no discute la veracidad de los hechos o el derecho a informar o ser informado, sino que la falta de oportunidad por ser parte del pasado, y cuya relevancia ha perdido fuerza en cuanto al interés público, por lo que solicita que se

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Regístrese, comuníquese, y archívese, en su oportunidad. Redacción del Ministro (S) Sr. Andrade. N°Protección-78.188-2019 Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministro señora Dobra Lusic Nadal e integrada, además, por el ministro(S) señor Rafael Andrade Díaz y el abogado integrante señor Cristian Lepín Molina.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintinueve enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Eduardo Olmedo Prado interponiendo acción constitucional de protección en contra de Google Chile Inc., así como en contra de cualquier otra entidad que se determine como causante de los atentados a sus derechos fundamentales. Explica que por sentencia de fecha 25 de mayo de 2017 se le impuso una

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica