BRICEÑO/BUSTAMANTE

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente presente que la propia demandante situó la Litis, indicando la naturaleza inmueble de la cosa cuya restitución pretende, como expresamente se lee en su petitorio, calificación que no puede alterar en sede de apelación por haber precluido el derecho para aquello, y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada dictada con fecha ocho de Julio de dos mil diecinueve, por la Jueza Suplente del Juzgado de Letras y Garantía de Freirina, doña Kerima Schichaschwili Carvajal. Regístrese y devuélvase N°Civil-350-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintinueve de enero de dos mil veinte. VISTOS: Teniendo únicamente presente que la propia demandante situó la Litis, indicando la naturaleza inmueble de la cosa cuya restitución pretende, como expresamente se lee en su petitorio, calificación que no puede alterar en sede de apelación por haber precluido el derecho para aquello, y de conformidad además con lo dispuesto en