VERA/BANCO SANTANDER - CHILE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que interpone Recurso de Hecho don Arturo Aristóteles Vera Flores, representado por su abogado Felipe Trincado Urra, en contra de resolución dictada el 23 de Octubre de 2019 por la jueza del Juzgado de Letras de San Javier, que resolvió rechazar el recurso de apelación subsidiario presentado por su parte. Explica la recurrente que el 02 de septiembre 2019 su parte dedujo incidente de nulidad de todo lo obrado desde la notificación de la demanda de autos en adelante, ya que ésta se efectuó a través de avisos pero en forma absolutamente viciada. Dicha incidencia de nulidad fue rechazada el 15 de octubre 2019, frente a lo cual su parte interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria el 23 de octubre 2019. El tribunal rechazó el primer arbitrio y no se concedió la apelación subsidiaria indicándose “que atendida la naturaleza jurídica, sería improcedente”. Argumenta que se trata de una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes en favor de una de las partes, o que resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, por lo que estima que sí sería procedente el recurso de apelación interpuesto de forma subsidiaria, el cual fue desestimado por el juez a quo de forma errada. Finalmente solicita acoger el presente recurso de hecho, y en consecuencia tener por interpuesto el recurso de apelación de 23 de Octubre de 2019, ordenando se remitan los autos, sobre juicio ordinario de cobro de pesos, para el conocimiento de esta Corte. SEGUNDO: Con fecha 15 de noviembre de 2019, informa la jueza recurrida, quien refrenda que con fecha 15 de octubre del presente año, se rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento deducido por el demandado, que respecto de dicha resolución, el demandado dedujo recurso de reposición con apelación subsidiaria, rechazándose éste, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución en comento, l

Fallo

se declara admisible el recurso de apelación; pase al Señor Presidente de esta Corte para que se le dé al proceso a la tramitación que corresponda, debiendo comunicarse lo resuelto al juzgado de origen. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Corte N° 1931-2019 Civil.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiocho de enero de dos mil veinte. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que interpone Recurso de Hecho don Arturo Aristóteles Vera Flores, representado por su abogado Felipe Trincado Urra, en contra de resolución dictada el 23 de Octubre de 2019 por la jueza del Juzgado de Letras de San Javier, que resolvió rechazar el recurso de apelación subsidiario presentado por su parte. Explica l