FISCO DE CHILE CON FABIAN NUÑEZ ANGEL (TESORERÍA GRA. REPÚBLICA ROL 10.901-2005)
Rol
Fecha
28 de enero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
REVOCADA
Hechos
VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes de los que aparece con claridad que el demandado compareció oponiendo excepción de prescripción respecto de los formularios que se singularizan en escrito de fojas 19 y siguientes, los que no guardan relación con aquel que se cobra en estos autos, resultando evidente que el ejecutado incurrió en un error de transcripción al digitar el rol de la causa, yerro que por lo demás advierte y subsana en la presentación de fojas 29; y advirtiendo que se trata de una anomalía susceptible de ser subsanada, atento a lo previsto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA lo resuelto a fojas 27, con fecha tres de enero de dos mil diecinueve por el señor Juez Sustanciador y en su lugar se resuelve, que el escrito por el cual el demandado se opone a la ejecución de fojas 19, debe desglosarse de estos autos, agregarse y proveerse como en derecho corresponda en los autos rol N°11446-2018, seguidos ante el mismo Juez Sustanciador. Regístrese y devuélvase. N°Civil-429-2019. En Copiapó, veintiocho de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Fallo
se resuelve, que el escrito por el cual el demandado se opone a la ejecución de fojas 19, debe desglosarse de estos autos, agregarse y proveerse como en derecho corresponda en los autos rol N°11446-2018, seguidos ante el mismo Juez Sustanciador. Regístrese y devuélvase. N°Civil-429-2019. En Copiapó, veintiocho de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, veintiocho de enero de dos mil veinte. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes de los que aparece con claridad que el demandado compareció oponiendo excepción de prescripción respecto de los formularios que se singularizan en escrito de fojas 19 y siguientes, los que no guardan relación con aquel que se cobra en estos autos, resultando evidente que el ejecutado inc
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica