CABRERA/CABRERA - HECHO -

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece la abogada Marcela Meyer Moreno, en representación de las demandantes en causa Rol C-2500-2019, sobre rendición de cuentas, seguida ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada en dicha causa el 19 de diciembre de 2019, en virtud de la cual no se hizo lugar por improcedente al recurso de apelación subsidiario que fuera deducido en contra de aquella resolución de 27 de noviembre de 2019, que a su turno rechazó la medida precautoria de nombramiento de interventor. Refiere que la resolución que rechazó la medida precautoria solicitada por las demandante, es de aquellas referidas en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que falla un incidente que afecta y/o establece derechos permanentes para las partes, al privar a las demandantes de la posibilidad de resguardar el bien objeto del juicio y al permitirle al demandado continuar afectando el derecho de propiedad de las demandantes sobre dicho bien. Señala además, que la resolución en comento resuelve un incidente que sirve de base para la dictación de la sentencia definitiva, toda vez que el nombramiento de interventor es consustancial a la naturaleza del juicio. Añade que el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil, indica que solamente las resoluciones que ordenan el alzamiento de una medida precautoria son apelables en el solo efecto devolutivo, por lo que todas las demás resoluciones siguen la regla general. Finalmente expone, que aun cuando se entendiera que la resolución en contra de la cual se interpuso el recurso de apelación, no es susceptible de dicho recurso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 187 del citado Código de Procedimiento Civil, debe aplicarse la norma del artículo 188 del mismo cuerpo normativo, toda vez que corresponde a una resolución que altera la substanciación del proceso, al negar una medida precautoria. Por ello, solicita que en definitiva se acoja el presente recurso, declarando que el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de 27 de noviembre de 2019, es admisible. Segundo: Que informa al tenor del recurso el Juez Suplente del Juzgado de Letras de Villa Alemana, señor Arturo Fernández Vargas, quien luego de entregar una cronología de la causa Rol C-2500-2019, expone -en síntesis- que no se hizo lugar al recurso de apelación intentado por la parte demandante en contra de la resolución de 27 de noviembre de 2019, toda vez que la misma tiene la naturaleza jurídica de un auto, que no establece derechos permanentes para las partes, puesto que en su carácter de medida precautoria y de conformidad con lo señalado en el artículo 301 del Código de Procedimiento Civil, la decisión es esencialmente provisoria, de esta manera al no enmarcarse dentro de las hipótesis del artículo 188 del mismo cuerpo normativo, no resulta susceptible del recurso de apelación intentado en su contra. Tercero: Que la resolución dic

Fallo

Por estas consideraciones, normas precitadas y visto además lo dispuesto en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, se declara que se rechaza el recurso de hecho intentado en contra de la resolución 27 de noviembre de 2019, en causa Rol C-2500-2019, sobre rendición de cuentas, seguida ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. N°Civil-3381-2019 (Recurso de Hecho)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de enero de dos mil veinte. Visto y considerando: Primero: Que comparece la abogada Marcela Meyer Moreno, en representación de las demandantes en causa Rol C-2500-2019, sobre rendición de cuentas, seguida ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada en dicha causa el 19 de diciembre de 2019