SIN INFORMACION

MUÑOZ/CARABINEROS DE CHILE

Rol

Fecha

24 de enero de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 15 de octubre de 2019, comparece Daniel Andrés Celis Silva, abogado, en representación de RODRIGO ALBERTO MUÑOZ CID, Cabo 1º de Carabinero, interponiendo acción de protección, por la actuación ilegal y arbitraria, cometida en contra del protegido por parte de ALEX C. MORENO FARFAN, en su calidad de Coronel de Carabineros y Prefecto de la Prefectura de Carabineros Santiago Central, contenido en la Resolución Nº 65, de 16.09.2.019, notificada con fecha 17 de septiembre de 2.019, mediante la cual se ordenó suspender el pago de las remuneraciones a contar del 16 de septiembre de 2.019, fecha desde la cual se encuentra cumpliendo la medida cautelar de arresto domiciliario total, por un tiempo indeterminado, a raíz de la sentencia a ocho años dictada en su contra, por el delito de tortura, causa RUC 1700492941-1 y RIT 305-2.019, emanada del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que no se encuentra ejecutoriada. Fundando el recurso expone que el protegido mantiene actualmente, pese a la sentencia referida, la calidad de Cabo 1° de Carabineros y la propiedad de su empleo; al no existir resolución administrativa que acredite que haya sido eliminado de las filas de Carabineros de Chile. Agrega que la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, no se encuentra firme y ejecutoriada al deducirse recurso de nulidad en su contra, el cual se encuentra pendiente de resolución, por lo cual le asiste al protegido el derecho de percibir sus remuneraciones; a menos que sobre el particular exista una resolución emanada de un Tribunal Especial que disponga tal medida, afectando con ello la garantía consagrada en el Numeral 24º del artículo 19º de la Constitución Política de la República. Afirma que de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la carta fundamental y conforme a lo expuesto se ha configurado el requisito básico de la acción cautelar de protección, esto es, un

Fallo

fallo de primera instancia sea ratificado, sólo entonces Carabineros de Chile podrá desvincularlo de las filas de la institución y consecuente con ello emitir el cese de remuneraciones, lo que se encuentre reafirmado en lo dispuesto en el letra b), del Numeral 4), del artículo 127° del Reglamento de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros, N° 8, Previas citas legales, solicita se deje sin efecto la Resolución Nº 65, de 16.09.2.019, que suscribiera el recurrido, en la cual se le priva de su remuneración al protegido. Segundo: Que con fecha 29 de octubre pasado, comparece el Coronel de Carabineros, don Alex Moreno Farfán, Prefecto de la Prefectura de Santiago Central, evacuando el informe requerido. Expone que el recurrente, Cabo Primero de Carabineros de Chile, de dotación de la 21ª Comisaria Estación Central, fue condenado en causa RUC 1700492941-1, RIT 305-2019, por sentenciada dictada el 14 de septiembre de 2019 emanada del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, como autor del delito de torturas, previsto y sancionado en el artículo 150 A del Código Penal, en grado de desarrollo consumado, a la pena de ocho años de presidio mayor en su grado mínimo, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, por ilícito perpetrado en la comuna de Estación Central, el día 6 de mayo de 2017, en la persona de Giovanni Zúñiga Román, pena que deber

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 15 de octubre de 2019, comparece Daniel Andrés Celis Silva, abogado, en representación de RODRIGO ALBERTO MUÑOZ CID, Cabo 1º de Carabinero, interponiendo acción de protección, por la actuación ilegal y arbitraria, cometida en contra del protegido por parte de ALEX C. MORENO FARFAN, en su calidad

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica