SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA/HIDALGO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la resolución recurrida posee la naturaleza de decreto y, en consecuencia, la impugnación vía apelación de la misma, en carácter de subsidiaria del recurso de reposición, sólo procede en las hipótesis que contempla el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, lo que no acontece en el presente caso, pues no se ha alterado la substanciación regular del juicio ni ha dispuesto trámites que no se encuentran ordenados por la ley, por lo que de conformidad a lo dispuesto en los artículos 158 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en el escrito de ocho de enero de dos mil veinte, y concedido el catorce de enero, en contra de la resolución de dos de enero de dos mil veinte, en la causa Rol C-2069-2019 del Primer Juzgado de Letras de esta ciudad. Comuníquese. Rol N° 21-2020 Civil.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en el escrito de ocho de enero de dos mil veinte, y concedido el catorce de enero, en contra de la resolución de dos de enero de dos mil veinte, en la causa Rol C-2069-2019 del Primer Juzgado de Letras de esta ciudad. Comuníquese. Rol N° 21-2020 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, veinticuatro de enero de dos mil veinte. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la resolución recurrida posee la naturaleza de decreto y, en consecuencia, la impugnación vía apelación de la misma, en carácter de subsidiaria del recurso de reposición, sólo procede en las hipótesis que contempla el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, lo que