HOTEL Y RESTAURANT VALLE DEL BIO BIO SPA CONTRA RESOLUCION JUZGADO DE LETRAS Y GARANTIA DE SANTA BARBARA (VISTA CONJUNTA CON CAUSA ROL CIVIL 2054-2019)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que recurre de hecho el apoderado de la parte ejecutada en causa Rol 152-2018 del ingreso civil del Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, en contra de la resolución de 13 mayo de 2019, dictada en el cuaderno principal, que no dio lugar a la apelación subsidiaria del recurso de reposición interpuesto ni a la apelación derecha intentada en contra de resolución de 2 de mayo pasado, que hizo efectivo un apercibimiento por no acompañar el sobre de posiciones de la absolución pedida, dejándolo sin un medio probatorio impetrado en tiempo y forma y aplicando una sanción procesal fuera de toda hipótesis legal. Estimando que la resolución recurrida es un auto o un decreto que alteró la substanciación regular del juicio, procedía apelación subsidiaria, y de estimarse que la resolución recurrida era una sentencia interlocutoria, era apelable derechamente; sin embargo, el juez a quo ninguno de dichos recursos concedió. Por lo que de conformidad a la normativa legal que invoca, pide, luego de que informe el juez de la causa, acoger el presente recurso de hecho, declarando admisible la apelación, sea la interpuesta en forma subsidiaria de la reposición planteada, sea la derechamente entablada, reteniendo el proceso para conocer y pronunciarse sobre dicha apelación. 2.- Que, informando el juez suplente del Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, señala que la resolución recurrida no es de aquellas susceptibles de apelación en conformidad a las normas contenidas en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. 3.- Que, según se lee de la causa rol 152-2018, en folio 31, con fecha 2 de mayo de 2019, se tuvo por no solicitada una prueba confesional por no haber pedido entorpecimiento para aumentar el plazo que se había concedido para adjuntar el sobre de posiciones. En contra de dicha resolución según se observa en folio 33, el 8 de mayo, la parte ejecutada dedujo reposición con apelación subsidiaria y apelación d

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE el recurso de hecho interpuesto por el abogado Rodrigo Díaz Aguilera, en representación de Hotel y Restaurant Valle del Bio Bio SpA, en contra de la resolución de 13 de mayo de 2019, dictada en autos Rol 152-2018 del ingreso del Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, que denegó el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de 2 de mayo de 2019, y en su lugar se decide que éste se concede, en el solo efecto devolutivo. Constando en autos que se remitió la carpeta electrónica del expediente, dése cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y archívese el presente expediente en su oportunidad. Redacción de la ministra suplente Margarita Sanhueza Núñez. No firma la ministro señora Vivian Toloza Fernández, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y a su acuerdo, por encontrarse actualmente haciendo uso de licencia médica. Rol 1.104-2019 Recurso Hecho.

Texto Completo (Preview)

Concepción, veintitrés de enero de dos mil veinte. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que recurre de hecho el apoderado de la parte ejecutada en causa Rol 152-2018 del ingreso civil del Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, en contra de la resolución de 13 mayo de 2019, dictada en el cuaderno principal, que no dio lugar a la apelación subsidiaria del recurso de reposición interpuesto ni a la