SALAZAR ARACENA, MANUEL Y OTROS CON SERCO LTDA.

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, del mérito de los antecedentes que constan en la tramitación digital de la presente causa se desprende que el contrato de arrendamiento de inmueble cuyo desahucio se solicita es de aquellos a que se refiere el artículo 1° de la Ley 18.101, esto es, un inmueble situado dentro del radio urbano, y en cualquier caso, de una cabida inferior a una hectárea, lo cual permite estimar que efectivamente la sustanciación de este proceso se ha alejado de la normativa especial que rige la materia, y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución apelada de dieciséis de septiembre de dos mil diecinueve, y en su lugar,

Fallo

se declara que se hace lugar a la corrección del procedimiento solicitada por la parte demandada, dejando sin efecto la resolución de diecinueve de julio de dos mil diecinueve, en aquella parte que, proveyendo lo principal de la demanda de nueve de julio del mismo año, ordena notificar la misma, disponiendo que el tribunal a quo deberá citar a las partes a audiencia de contestación, conciliación y prueba en los términos dispuestos en el artículo 8° de la Ley N° 18.101, sin perjuicio de adoptar las demás medidas que sean conducentes a fin de enderezar el proceso. Devuélvase vía interconexión. Rol Nº 1312-2019 Civil.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintitrés de enero de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, del mérito de los antecedentes que constan en la tramitación digital de la presente causa se desprende que el contrato de arrendamiento de inmueble cuyo desahucio se solicita es de aquellos a que se refiere el artículo 1° de la Ley 18.101, esto es, un inmueble situado dentro del radio urbano, y en cualquier caso, de una