DPS CHILE COMERCIAL LIMITADA/VARELA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en los que se sustente, además de la formulación de peticiones concretas, siendo este último requisito de máxima importancia ya que definen el asunto que debe ser conocido en el Tribunal de Alzada, atendida la característica rectificación o enmienda que singulariza al recurso de marras. 2.- Que la apelación de fecha doce de diciembre de dos mil diecinueve, carece de fundamentos de derecho y peticiones concretas, no resultando suficiente la enunciación de las objeciones que se plantean frente a la resolución emanada del Tribunal a quo, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. 3.- Que a mayor abundamiento, lo que la apelante pretende es que el Tribunal no reciba a prueba la propia excepción que ella ha opuesto de concesión d esperas o prórroga del plazo, lo que es improcedente. Y atendido, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada con fecha doce de diciembre de dos mil diecinueve, en contra de la resolución de veintidós de noviembre del mismo año. Devuélvase vía interconexión. N°Civil-16697-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, veintitrés de enero de dos mil veinte. (dia) Vistos y teniendo presente: 1.- Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener fundamentos de hecho y de derecho en los que se sustente, además de la formulación de peticiones concretas, siendo este último requisito de máxima importancia ya que definen e