BANCO SANTANDER CHILE/NAVEAS

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente presente que la resolución impugnada constituye un mero decreto, que no altera la substanciación regular del proceso ni dispone trámites no establecidos en la ley y que además, a mayor abundamiento, aquella emana del ejercicio privativo de facultades conferidas por el ordenamiento procesal y con lo dispuesto en los artículos 201 y 2013 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el abogado Mario Andrés Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve. Regístrese y devuélvase. N°Civil-15-2020. En Copiapó, veinticuatro de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el abogado Mario Andrés Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve. Regístrese y devuélvase. N°Civil-15-2020. En Copiapó, veinticuatro de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veinticuatro de enero de dos mil veinte. VISTOS: Teniendo únicamente presente que la resolución impugnada constituye un mero decreto, que no altera la substanciación regular del proceso ni dispone trámites no establecidos en la ley y que además, a mayor abundamiento, aquella emana del ejercicio privativo de facultades conferidas por el ordenamiento procesal y con lo dispue