DENUNCIANTE1: JORGE ROMERO BARRA. DENUNCIANTE 2: NICOLÁS CORVALÁN PINO. DENUNCIADO: CENCOSUD RETAIL S.A.. DEMANDANTE CIVIL: JORGE ROMERO BARRA. DEMANDADO CIVILMENTE. CENCOSUD RETAIL S.A.
Rol
Fecha
23 de enero de 2020
Materia
INFRACCIÓN LEY SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene además presente: Que del mérito de la declaración del funcionario de Carabineros don Claudio Guzmán Molina, rolante a fojas 55, se desprende que con ocasión del control que se realizó al consumidor, éste sufrió una afectación en su persona que – en palabras del funcionario policial- le provocó indignación, molestia que procede reparar a través de la indemnización concedida por la sentencia en alzada. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de cinco de julio de dos mil diecinueve dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Valparaíso en autos Rol C-15051-2018, escrita de fojas 60 a 64 de estos autos. Regístrese y devuélvase. N° Policía Local-400-2019.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de cinco de julio de dos mil diecinueve dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Valparaíso en autos Rol C-15051-2018, escrita de fojas 60 a 64 de estos autos. Regístrese y devuélvase. N° Policía Local-400-2019.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso djc Valparaíso, veintitrés de enero de dos mil veinte. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene además presente: Que del mérito de la declaración del funcionario de Carabineros don Claudio Guzmán Molina, rolante a fojas 55, se desprende que con ocasión del control que se realizó al consumidor, éste sufrió una afectación en su persona que – en palabras del funcionar
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica