MP. C/ JEAN ANTUAN GONTHIER MALDINI.

Hechos

Vistos: Primero: Que en causa Ruc 1.701.027.445-1, Rit 335-2019 la Defensa de Jean Antuan Gonthier Maldini interpone recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo el veintiséis de noviembre de dos mil diecinueve por la que se le condenó a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual, y accesorias legales, como autor de un delito de receptación de vehículo motorizado, en grado consumado, debiendo cumplir real y efectivamente la pena corporal por no reunir, en concepto del tribunal, los requisitos que establecidos en la Ley 18.216 y su modificación. Indica que en audiencia del artículo 343 del Código Procesal Penal, solicitó que se otorgara a su defendido la pena sustitutiva de remisión condicional, reclusión parcial domiciliaria o que incluso podría concurrir libertad vigilada intensiva si se condenaba a la pena de tres años y un día. Al efecto expuso que conforme al extracto de filiación y antecedentes del imputado, todas la penas están prescritas y solamente hay una respecto de la cual se abre duda, de la Tercera Fiscalía Militar de Santiago, que es del año 1996, en la cual se condenó a su representado a la pena de 270 días de presidio menor en su grado mínimo, pena remitida, respecto de la que si bien no consta el cumplimiento, en el Decreto Ley 2306 no existe un artículo 19, por lo tanto o se modificó la ley o al día de hoy no se tiene certeza de que este delito exista y, por lo tanto no se puede tener en cuenta esta condena para efectos de la pena sustitutiva y además no se sabe cuál es el ilícito por el que se le habría condenado, se dice que es una infracción simplemente. Añade que además estima que cuando las condenas son muy lejanas, podría partir la prescripción para efectos de pena sustitutiva teniendo en consideración la fecha de resolución de sentencia que en este caso es de 28 de Marzo de 1996. Señala que la Defen

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en los artículos 15 y siguientes de la ley 18.216, 352 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la sentencia de veintiséis de noviembre de dos mil diecinueve, en los autos RIT O-335-2019 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo y, en su lugar, se declara que se concede a Jean Antuan Gonthier Maldini la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, por el tiempo de la condena, sujetándosele a las exigencias del artículo 17 de la Ley 18.216 por el período temporal de duración de la sanción corporal, debiendo el Tribunal a quo disponer las medidas necesarias al efecto. Comuníquese y devuélvase. N° 86-2020-penal

Texto Completo (Preview)

En Santiago, a veintidós de enero de dos mil veinte. Sexta Sala. Rol Corte: 86-2020-penal. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SAN BERNARDO. Ministro de fe: M. Leonor Geisse Fernández. Defensor: César Contreras. Ministerio Público: Jacqueline Guerra. N° registro de Audiencia: 1701027445-1-91 Imputado: JEAN ANTUAN GONTHIER MALDINI. Tipo de Recurso: PENAL. Delito: receptación. Escritos presenta