MINISTERIO PUBLICO LAUTARO C/ FREDY LUIS INOSTROZA SAAVEDRA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, encontrándose firme y ejecutoriada la sentencia que ordenó al imputado el cumplimiento de la pena sustitutiva que se le impuso, cuyo inicio no puede quedar sujeto a su mera voluntad y que luego, durante este periodo de cumplimiento, cometió nuevos ilícitos, esta Corte comparte el criterio del Juez de Garantía que dictó la resolución impugnada, y en consecuencia SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintiséis de diciembre de dos mil diecinueve. Devuélvase. Rol N° Penal-12-2020 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintidós de enero de dos mil veinte. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, encontrándose firme y ejecutoriada la sentencia que ordenó al imputado el cumplimiento de la pena sustitutiva que se le impuso, cuyo inicio no puede quedar sujeto a su mera voluntad y que luego, durante este periodo de cumplimiento, cometió nu